✅ - 国内领先游戏企业，专注精品游戏研发发行

一名玩家随手发出的吐槽，意外让一款游戏的12亿元账单摆到了台面上。

此前，《诡秘之主》项目组曾透露，这款游戏开发成本达到10亿元。有人随后在社交平台发帖质疑：“做一个游戏怎么会花那么多钱？是不是被制作人贪污了？”

按照项目组自己的说法，这条帖子后来被快手集团董事长刷到了。

于是，团队重新盘了一遍账。

结果发现，10亿元还说少了。

截至公测前，包括研发、技术适配和公测推广在内，《诡秘之主》的总成本已经达到12亿元。项目组称，大型MMO本就是游戏行业里的“重工业”，数百人的开发团队、四年以上的开发周期，再加上UE5引擎适配、移动端技术改造和推广投入，最终叠出了这张账单。

8月21日，《诡秘之主》迎来全平台公测。

比12亿元这个数字更值得注意的，是项目组同时透露的另一笔账：其中大约3亿元，本来可以省。

按照官方说法，在游戏开发的最后一年，生成式AI快速发展。如果全面使用AI替代部分美术、程序等工作，最多可以节省约3亿元成本。

项目组最后没有这么做。

他们给出的理由是，团队里的很多人已经跟着项目工作多年，不愿意在临近上线时大规模裁掉员工，再让AI接手原来的工作。于是，一款理论上可能9亿元完成的游戏，最后做到了12亿元。

官方甚至给它贴上了一个颇有传播意味的标签——“可能是最后一款纯人类开发的MMO”。

这句话当然带着明显的营销色彩。

但那3亿元的差价，却碰到了今天游戏行业一个很现实的问题：当AI已经能写代码、画图、生成文案甚至参与游戏制作，一款游戏到底还有没有必要坚持“手搓”？

游戏越来越贵，AI越来越难不用

先看成本。

大型游戏越来越像一门重资产生意。

数百人的研发团队，三四年甚至更长的开发周期，美术、程序、策划、音乐、配音、测试、服务器、宣发，每一个环节都要持续花钱。

《诡秘之主》的12亿元究竟花得值不值，需要等市场给答案。但大型游戏研发越来越贵，已经是行业绕不开的现实。在《诡秘之主》官方推文称，腾讯的《王者荣耀世界》成本为30亿元起，网易的《遗忘之海》达到了15亿元。而近两年上线的两款MMO《燕云十六声》、《射雕》成本也都在10亿元左右。

与此同时，另一件事情也在发生：AI开始真正进入游戏生产线。

7月30日，中国音像与数字出版协会游戏工委发布《2026年1—6月中国游戏产业报告》。报告把“人工智能技术深度融入产业链”列为今年上半年游戏行业的一项重要变化，并明确提到，AI正在降本增效的基础上，进一步重塑游戏研发模式和玩法体验。

同一天发布的《2026中国游戏产业AI发展报告》，则把这笔账算得更直接。

报告预计，随着AI技术继续成熟，有望为国内游戏市场带来约533亿元至846亿元新增空间；到2030年，我国游戏企业游戏业务净利润规模有望从2026年的约1113.7亿元增至1626.6亿元。研发提效、运营优化和资源配置效率提升，都被认为是利润增长的重要来源。

换句话说，行业今天谈AI，已经越来越少停留在“能不能用”。

大家开始算钱了。

以前一个美术团队需要反复制作大量素材，现在AI可以参与草图、概念设计和素材生成；程序员可以借助AI辅助写代码、查问题；运营、客服、测试等环节，也开始出现越来越多AI工具。

对企业来说，这些最终都会变成成本和工期。

一个原本需要十个人干一个月的工作，如果借助AI几个人就能完成，剩下的问题很现实：一家商业公司还能坚持多久不用？

《诡秘之主》自己给出的“3亿元”，恰好把这种变化量化了。

这也是为什么，“纯人类开发”今天听起来会有一点特别。

放在几年前，它甚至称不上卖点。游戏本来就是人做的。

到了2026年，这件事情居然需要被单独说出来了。

“纯手搓”，就一定更好吗？

不过，事情也没有简单到“人工有温度，AI没灵魂”。

《诡秘之主》官方在原文中用了很重的表达。他们认为，人拥有AI暂时不具备的“审美”与“情感”，甚至把自己的开发方式形容成“由纯人类开发”。

这种说法很容易激起共鸣，也很容易招来质疑。

在社媒的玩家讨论里，就有人直接提出：多花3亿元只为了所谓情怀和匠心，在企业经营中是否合理；也有人指出，花钱多从来不等于游戏一定更好玩。

这个质疑有道理。

玩家最后买单的对象是一款游戏。

600个人做出来，不会天然比60个人借助AI做出来更好；开发四年，也不会天然比开发两年的作品更有“匠心”。

真正决定一款游戏质量的，还是玩法、内容、美术、技术和最终体验。

所以，“手搓”本身很难成为品质保证。

AI也并非天然站在创作的对立面。

它首先是一种工具。

过去游戏开发者从手绘转向数字绘画，从自己写引擎到大量使用商业引擎，从手工测试到自动化测试，每一次工具变化，都曾经减少一些重复劳动。

今天AI正在做类似的事情，只是速度更快、范围更广，也更直接地触碰到了人的岗位。

这可能才是《诡秘之主》这件事情最复杂的地方。

项目组说，不使用AI，是因为面对的是“活生生的人类”，是跟着项目工作多年的同事。

如果按照这个逻辑，它讨论的其实已经不只是游戏品质。

还包括另一道问题：当技术可以让一家公司用更少的人完成同样的工作，那些原本完成这些工作的人怎么办？

游戏只是比很多行业更早碰到了它。

AI越好用，人可能越要回答“做什么”

今年ChinaJoy期间，这种变化已经表现得很明显。

《2026中国游戏产业AI发展报告》提到，AI应用正在从单点工具向研发、发行、运营全流程延伸。

AI继续进入游戏行业，几乎已经没有太大悬念。

真正的悬念可能在下一步。

当越来越多公司都可以使用差不多的模型，生成图片的速度越来越快，写代码越来越容易，一个过去需要数百人的项目以后可能只需要几十人，游戏公司之间到底靠什么拉开差距？

今年ChinaJoy上，世纪华通总裁谢斐提到，一个人借助AI一天生产的营销素材量，已经可以抵得上过去五个人团队一周的工作量。谢斐提出了一个值得深思的判断：当所有人都跑得快的时候，真正能够拉开公司差距的，反而是那些“快不了”的事情。——是对一个方向的持续理解，是对用户需求的长期跟踪。

这句话放到游戏里尤其合适。

AI可以很快给出十张角色设计图。

人仍然要回答，哪一张符合这个世界。

AI可以迅速生成一段剧情。

人还得判断，这个人物为什么在这里说这句话，这段故事有没有必要存在。

AI甚至可以帮助团队把一个庞大的虚拟世界更快地搭出来。

可这个世界为什么值得玩家花上几十个小时待在里面，依旧是一道产品和创作问题。

过去，所谓“手搓”，更多指人亲自完成一道道工序。

以后，它的含义可能会慢慢变化。

真正值得保留的，未必是拒绝使用AI。

程序员当然可以让AI帮忙查错，美术也可以让AI寻找参考，策划可以借助模型整理资料。把所有能交给机器的重复工作都留给人，本身也很难称得上工匠精神。

人的价值可能会越来越集中到另一端：选择、判断、审美，以及知道自己究竟想做什么。

从这个角度再看《诡秘之主》那3亿元，就会有一点不一样。

今天，它选择花更多的钱留下一个600多人的团队。

几年之后，同样规模的游戏项目可能再也不需要600个人。

成本可能降下来，制作速度可能更快，也会有更多团队获得过去承担不起的开发能力。

到那时，一款游戏是否由人手搓而成，或许不再是卖点；但人对于何为好玩的判断，仍然是那个无法被替代的答案。

文 | 记者 陈旭泽

编辑：王智韬